Liberalización comercial
La liberalización del comercio es la eliminación o reducción de restricciones o barreras al libre intercambio de bienes entre naciones. Estas barreras incluyen aranceles, como aranceles y recargos, y barreras no arancelarias, como reglas de licencia y cuotas. Los economistas a menudo ven la flexibilización o erradicación de estas restricciones como pasos para promover el libre comercio.
1:28Liberalización comercial
Entendiendo la liberalización del comercio
La liberalización del comercio es un tema controvertido. Los críticos de la liberalización comercial afirman que la política puede costar empleos porque los bienes más baratos inundarán el mercado interno de la nación. Los críticos también sugieren que los productos pueden ser de calidad inferior y menos seguros que los productos nacionales de la competencia que pueden haber sido sometidos a controles de calidad y seguridad más rigurosos.
Sin embargo, los defensores de la liberalización del comercio afirman que en última instancia reduce los costos al consumidor, aumenta la eficiencia y fomenta el crecimiento económico. El proteccionismo, lo opuesto a la liberalización del comercio, se caracteriza por barreras estrictas y regulación del mercado. El resultado de la liberalización del comercio y la integración resultante entre países se conoce como globalización.
Para llevar clave
- La liberalización del comercio elimina o reduce las barreras al comercio entre países, como los aranceles y las cuotas.
- Tener menos barreras al comercio reduce el costo de los bienes vendidos en los países importadores.
- La liberalización del comercio puede beneficiar a las economías más fuertes pero poner a las más débiles en una mayor desventaja.
Ventajas y desventajas de la liberalización comercial
La liberalización del comercio promueve el libre comercio, lo que permite a los países comerciar bienes sin barreras regulatorias o sus costos asociados. Esta regulación reducida disminuye los costos para los países que comercian con otras naciones y, en última instancia, puede dar como resultado precios de consumo más bajos porque las importaciones están sujetas a tarifas más bajas y es probable que aumente la competencia.
La mayor competencia del exterior como resultado de la liberalización del comercio crea un incentivo para una mayor eficiencia y una producción más barata por parte de las empresas nacionales. Esta competencia también podría impulsar a un país a trasladar recursos a industrias en las que puede tener una ventaja competitiva. Por ejemplo, la reciente liberalización del comercio ha alentado al Reino Unido a concentrarse en su sector de servicios más que en la manufactura.
Sin embargo, la liberalización del comercio puede afectar negativamente a ciertas empresas dentro de una nación debido a una mayor competencia de los productores extranjeros y puede resultar en un menor apoyo local para esas industrias. También puede existir un riesgo financiero y social si los productos o materias primas provienen de países con estándares ambientales más bajos.
La liberalización del comercio puede representar una amenaza para las naciones o economías en desarrollo porque se ven obligados a competir en el mismo mercado que las economías o naciones más fuertes. Este desafío puede sofocar las industrias locales establecidas o resultar en el fracaso de las industrias recientemente desarrolladas allí.
Los países con sistemas de educación avanzada tienden a adaptarse rápidamente a una economía de libre comercio porque tienen un mercado laboral que puede ajustarse a las demandas cambiantes y las instalaciones de producción que pueden cambiar su enfoque a más bienes en demanda. Los países con estándares educativos más bajos pueden tener dificultades para adaptarse a un entorno económico cambiante.
Los críticos creen que la liberalización del comercio cuesta empleos y deprime los salarios. Los defensores creen que estimula la competencia y el crecimiento.
Ejemplo de liberalización comercial
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue firmado en enero de 1994 por Canadá, Estados Unidos y México. El acuerdo eliminó los aranceles sobre los productos que se comercializaban entre los tres países. Uno de los objetivos del TLCAN era integrar a México con las economías altamente desarrolladas de Estados Unidos y Canadá, en parte porque México se consideraba un nuevo mercado lucrativo para Canadá y Estados Unidos. Los tres gobiernos también esperaban que el acuerdo comercial mejoraría la economía de México.
Con el tiempo, el comercio regional se triplicó y la inversión transfronteriza aumentó entre los países. Sin embargo, el presidente Donald J. Trump consideró el acuerdo en detrimento de los empleos y la fabricación en Estados Unidos. En octubre de 2018, la administración Trump negoció un pacto actualizado, el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA).
La mayoría de los economistas están de acuerdo en que el TLCAN fue beneficioso para las economías canadiense y estadounidense. Según un informe del Consejo de Relaciones Exteriores, el comercio regional aumentó de $ 290 mil millones en 1993 a más de $ 1.1 billones en 2016, y las acciones de inversión extranjera directa (IED) en México aumentaron de $ 15 mil millones a más de $ 100 mil millones. Sin embargo, los economistas también dicen que otros factores también pueden haber contribuido a estos resultados, como el cambio tecnológico y el comercio extendido con China.
Los críticos del TLCAN argumentan que el acuerdo causó pérdidas de empleos y estancamiento salarial en los Estados Unidos porque las compañías trasladaron su producción a México para aprovechar los menores costos laborales. Queda por ver cómo el USMCA afectará estos factores.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.