Países con el mayor potencial de fracking

La fracturación hidráulica o "fracking", que se refiere a la práctica de inyectar fluido en el suelo para romper rocas y acceder a los combustibles fósiles subyacentes, es muy controvertido, particularmente en los Estados Unidos. Los ambientalistas en particular han expresado su preocupación por las enormes cantidades de agua utilizadas en el proceso. Pero nos guste o no, el fracking se practica en casi todo el mundo. Este artículo explora las economías de países seleccionados con un potencial de fracking significativo y su impacto en la economía general. (¿Ya está invirtiendo en combustible? Realmente debería consultar el artículo de Investopedia, "Cómo el fractura de esquisto puede dañar su inversión").

Lo primero es lo primero. El "¿A Frack o no a Frack?" la pregunta solo tiene sentido en lugares que tienen recursos recuperables de petróleo de esquisto bituminoso o gas de esquisto para comenzar. Si no hay combustible en el suelo, el fracking es un punto discutible. Según el informe de la Administración de Información Energética (EIA), la siguiente es la lista de los 10 principales países para los recursos de petróleo y gas de esquisto bituminoso:

Algunos de estos países han logrado explorar los recursos disponibles de manera eficiente (como EE. UU.), Mientras que otros (como Argelia, China y Canadá) están en modo de iniciación. Países europeos como Francia y el Reino Unido enfrentan preocupaciones ambientales y prohibiciones locales, Argentina y México luchan con efectos geopolíticos y políticas poco claras, el resto como Pakistán lo tienen sin explotar debido a la falta de tecnología. Veamos algunos jugadores clave:

Estados Unidos

Un enfoque de iniciativa bien estructurado seguido por los Estados Unidos para el fracking ha permitido una disminución de alrededor del 37.5% en las importaciones de gas natural entre 2007 y 2013. Un fracking adicional puede llevar a los Estados Unidos a convertirse en un exportador neto de gas natural y el mayor productor de petróleo en 2020, dejando atrás Rusia y Arabia Saudita. Gran parte del petróleo de Estados Unidos se encuentra en tierras privadas, lo que permite al sector privado anular la burocracia gubernamental. Este tipo de acceso directo no está disponible en todas las naciones.

Pero, ¿cuál es la realidad a nivel nacional en general? ¿Se ha beneficiado realmente la economía estadounidense?

Un informe del Washington Post de 2013 indica que, dado que los sectores de petróleo y gas representan solo el 2.5% del PIB, la contribución neta es solo 0.6 puntos porcentuales del aumento general del PIB del 7.6%. Este fue el caso cuando el volumen de extracción de petróleo y gas aumentó en un 24%, la maquinaria minera relacionada aumentó en un 47% y la producción de apoyo minero aumentó en un 58%.

Otro informe, del IDDRI con sede en París, sugiere que el impacto de la fractura hidráulica en el nivel del PIB de EE. UU. Será un exiguo 0, 84% entre 2012 y 2035.

Los analistas citan el ejemplo de los Estados Unidos como un caso desafortunado de sobreproducción. Uno de esos analistas, Richard Heinberg, del Post Carbon Institute, escribe en su libro Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (extracto en resilience.org): " Los precios del gas han bajado a un nivel por debajo del costo de producción de la industria ". Desde un punto de vista nacional, " los precios bajos pueden verse como uno de los beneficios económicos del desarrollo del esquisto bituminoso, pero el fracking ha provocado que la industria misma se vea afectada por los precios bajos " y, por lo tanto, afirma el autor, el fracking no hace contribuciones significativas a la economía. .

Sin embargo, los datos individuales del Estado de EE. UU. Muestran los beneficios secundarios aparentes del fracking:

• Dakota del Norte: el PIB real per cápita creció un 11% en 2011-12 y el desempleo cayó al 3% (el más bajo en los EE. UU.)
• Pensilvania: un estudio indica que el ingreso per cápita aumentó en un 19% en los condados que tienen más de 200 pozos y las observaciones confirmadas de que más pozos en un condado, mejor mejora tuvo en las finanzas.
• California: $ 24, 6 mil millones al año y 2, 8 millones de nuevos empleos previstos para 2020.

Los avances energéticos han revitalizado otros sectores en los Estados Unidos, como la manufactura, los productos petroquímicos y el acero. Se espera que la compañía petrolera Shell, la compañía química alemana BASF, la siderúrgica austriaca Voestalpine, el sudafricano Sasol y la francesa Vallourec inviertan fuertemente en los EE. UU., Montando en los sectores asociados para facilitar la fractura hidráulica.

Argelia

Se estima que las terceras mayores reservas de gas de esquisto se encuentran en Argelia, rica en combustibles fósiles, que ya ha tomado medidas para aprovechar sus reservas de gas de esquisto. En medio de la continua oposición local, una enmienda de las reglas de 2012 permite a las compañías extranjeras invertir en el sector del gas de esquisto de Argelia, con exenciones de impuestos e impuestos de regalías variables. La compañía química de Argelia, Sonatrach, ha firmado acuerdos con corporaciones multinacionales (CMN) como Shell, ENI y Talisman, para vender el gas en los mercados europeos. Esto ha resultado en mayores oportunidades de empleo, un aumento de las inversiones y una mejor seguridad energética para Argelia, además del impacto positivo en su economía.

Países europeos

Francia y Bulgaria han prohibido el fracking. Alemania ha planteado preocupaciones. El Reino Unido es testigo de un comportamiento intermitente, con actividad limitada de fracking, todo debido a preocupaciones ambientales y políticas poco claras.

La lista principal de naciones de fracking no incluye estos países, pero tienen un volumen de combustible que vale la pena explorar. En su mayoría países desarrollados, las demandas energéticas de Europa son mayores. Además del impacto económico, explorar el potencial sin explotar del fracking de manera equilibrada puede resultar en eficiencia energética para estos países.

Incluso el primer ministro británico, David Cameron, ha reconocido los efectos positivos del fracking en la economía de los Estados Unidos: “No hay duda de que cuando se trata de re-apuntalar en los Estados Unidos, uno de los factores más importantes ha sido el desarrollo del gas de esquisto, que es el piso Los precios de la energía en los Estados Unidos, con miles de millones de dólares en ahorros de costos de energía pronosticados para la próxima década ”.

China

La Agencia Internacional de Energía (AIE) cree que China es actualmente el líder del gas de esquisto y el tercero más grande en reservas de petróleo de esquisto. China ya se ha embarcado en la exploración de su potencial de fracking con compañías locales (CNPC, Sinopec) e internacionales (Royal Dutch, Chevron CVX). Se espera que las estrategias nacionales, posiblemente parte del plan quinquenal del gobierno, tengan beneficios fiscales y subsidios para el fracking. A partir de ahora, no hay números disponibles, pero estos desarrollos indican la preparación y disposición de China para explorar su potencial sin explotar para obtener autosuficiencia y beneficios económicos en el frente de la energía.

Sin embargo, algunos desafíos también están obsesionando la empresa china. A pesar de las estimaciones de que China puede tener reservas mucho más grandes de lo que se estima actualmente, la infraestructura básica no parece estar en su lugar para apoyar su explotación. La falta de sistemas de tuberías, la escasez de agua, la composición química diferente de los extractos que necesitan un tratamiento diferente, la falta de tecnología, etc. serán los principales desafíos a superar. Eventualmente, sin embargo, China puede volverse independiente de sus necesidades energéticas.

Argentina:

Argentina ya cuenta con más de 150 pozos de esquisto bituminoso en producción y la nación continúa acogiendo calurosamente a las empresas que realizan grandes inversiones en boletos, considerando el fracking como un camino hacia la recuperación económica. Argentina es el mayor consumidor de gas natural en el continente, con 10 mil millones de dólares en importaciones de gas, una cifra casi igual a su déficit comercial. Independientemente de todas las preocupaciones ambientales y los desafíos geopolíticos, el negocio del fracking tiene el potencial de traer un respiro económico a Argentina, un país que lucha con una alta inflación y estrés financiero.

Mexico

La nación con el sector petrolero "cerrado" donde la compañía petrolera estatal Pemex tiene el monopolio, se espera que México cambie de marcha y abra el sector a la privatización. Entre 2005 y 2013, la contribución del sector de petróleo y gas a los ingresos generales del gobierno se redujo del 41% al 30%. Se espera que la apertura de empresas de fracking a empresas privadas traiga inversiones extranjeras y recuperación económica para México.

Sudáfrica:

El fracking en Sudáfrica ha visto un mayor interés de compañías petroleras internacionales como Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil y Falcon Gas & Oil.

Los informes sugieren que el fracking satisfará las necesidades energéticas del país y se espera que agregue 23 mil millones de dólares al PIB del país, con la creación de 700, 000 nuevos empleos. Los desafíos a abordar serán construir y mantener la infraestructura requerida.

La línea de fondo

Dependiendo de los factores de fijación de precios locales, geopolíticos y de infraestructura o globales, el fracking puede o no contribuir significativamente a la economía de un estado o nación. Sin embargo, existe evidencia clara sobre los beneficios del fracking en términos de una producción mejorada, lo que conduce a la autosuficiencia para las necesidades energéticas de una economía. Los países que adoptan un enfoque equilibrado para cosechar los beneficios y abordar las preocupaciones de todos los interesados ​​pueden ser los ganadores claros.