Los CEO de energía son más negativos sobre las tarifas de Trump, la tecnología es más positiva: encuesta

Las disputas comerciales de Washington y Beijing han pesado mucho en los mercados bursátiles durante el año pasado. Cada vez que las conversaciones entre las dos economías más grandes del mundo se vuelven agrias, los índices globales tienden a caer en picado.

Corporate America ahora está cuestionando esa lógica. UBS Group AG solicitó recientemente a 500 empresas comentarios sobre cómo esperan verse afectados si no se llega a un acuerdo entre los dos países antes de la fecha límite del 1 de marzo.

En la encuesta, informada por Bloomberg, alrededor del 59% de los encuestados dijeron que esperan un aumento en los aranceles a las importaciones para aumentar sus ganancias. El aumento de la inversión nacional se citó como una ventaja clave, en caso de que crezca el costo de hacer negocios en el extranjero.

Curiosamente, las empresas tecnológicas e industriales, consideradas por los inversores como las más vulnerables a las crecientes tensiones comerciales, fueron identificadas como parte del campo alcista. Los ejecutivos de estos sectores predijeron que las tarifas adicionales impulsarán las inversiones, elevarán la demanda y les permitirán cobrar precios más altos, ayudando a ampliar los márgenes de ganancias.

Esos comentarios arrojaron una nueva luz sobre cómo las empresas tecnológicas e industriales, ambas conocidas por vender muchos de sus productos en China, ven las tensiones entre Washington y Beijing. En los últimos meses, algunos de los nombres más importantes del sector, incluidos Apple Inc. (AAPL), Caterpillar Inc. (CAT), Micron Technology Inc. (MU) y Nvidia Corp. (NVDA), advirtieron que las guerras comerciales han estado afectando a sus empresas. empresas

La industria energética también depende mucho del consumo chino. China impuso un arancel del 10% a las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado, o GNL, en septiembre. Como era de esperar, los ejecutivos de ese sector fueron los más negativos sobre las guerras comerciales en la encuesta de UBS.

Según los informes, China ahora está reemplazando las importaciones estadounidenses de crudo con petróleo de Rusia y Arabia Saudita. A diferencia de las empresas tecnológicas e industriales, los jefes de energía no confían en que la demanda interna pueda llenar el déficit del apetito reducido de China, el mayor consumidor mundial de productos básicos.

"Entendemos la necesidad de abordar las prácticas comerciales discriminatorias, pero esta política esencialmente impondrá un nuevo impuesto sobre los productos por valor de $ 200 mil millones en los que confían las familias y las empresas estadounidenses", dijo Kyle Isakower, vicepresidente de política económica del Instituto Americano del Petróleo, en una declaración en septiembre sobre la escalada de la guerra comercial.

Si bien Trump ha tratado de proteger a los fabricantes de paneles solares de EE. UU. Imponiendo aranceles a las importaciones, la guerra comercial ha hecho que los componentes chinos que estas compañías requieren para la producción sean más caros.

Otro hallazgo interesante de la encuesta fue que las compañías más grandes tienen más confianza en los aranceles comerciales que sus contrapartes más pequeñas. Esa observación es contradictoria con el temor del mercado de valores de que los conglomerados multinacionales tengan más que perder.

El lunes, Bank of America reveló que muchas compañías del S&P 500 que culparon a las guerras comerciales por sus recientes problemas ya han tenido en cuenta un posible aumento de los aranceles en sus perspectivas, basándose en suposiciones de que Beijing y Washington no resolverán sus diferencias para el 1 de marzo. Dichas medidas "sugieren un riesgo al alza si se alcanza una resolución más amigable", dijeron Savita Subramanian y otros estrategas del banco, según Bloomberg.