Una ruptura de Amazon con Trump es 'pura fantasía'

En varios tuits durante el fin de semana acusando a Amazon.com Inc. (AMZN) de una "estafa de la oficina de correos" y no pagando su parte justa de impuestos, el presidente Trump tiene a los inversores cada vez más preocupados de que pueda tener éxito si intenta romper el gigante del comercio electrónico. La amenaza se produce en medio de un coro creciente de voces que piden movimientos antimonopolio contra otros gigantes tecnológicos enormes como Facebook Inc. (FB) y la matriz de Google, Alphabet Inc. (GOOGL). Pero tal ruptura, similar a las de los "súper monopolios" anteriores como Standard Oil y AT&T, "simplemente no va a suceder ahora", según un experto en leyes antimonopolio, según informó MarketWatch.

Grandes problemas tecnológicos

Amazon está en la mira del presidente, Facebook está siendo criticado por el escándalo de Cambridge Analytica y el gran tamaño de Google como el motor de búsqueda número uno, se han convertido recientemente en razones para que los inversores se preocupen por el sector tecnológico. Mezclado con los temores sobre las guerras comerciales y una posible desaceleración en el crecimiento económico global, no es difícil imaginar por qué las acciones de estas compañías han sufrido un golpe reciente.

Si bien Amazon todavía ha subido un 19% hasta la fecha, ha estado en una disminución constante desde mediados de marzo, cayendo aproximadamente un 12% en las últimas semanas. Google y Facebook, por otro lado, están en territorio negativo en el año, un 3% y un 12%, respectivamente. En comparación, el S&P 500 ha bajado solo un 2% en lo que va del año, al cierre de las operaciones el martes. (Para leer más, vea: 4 Banderas rojas para acciones tecnológicas ) .

Ser grande no es un crimen

Sin embargo, las preocupaciones pueden ser exageradas. Eso es al menos lo que piensa Herbert Hovenkamp, ​​profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania y la Escuela Wharton. Después de haber escrito 21 volúmenes sobre la ley antimonopolio, probablemente sabe de lo que está hablando cuando afirma que, por grandes que sean estas compañías, "el hecho de ser muy grande no es una violación antimonopolio". Argumenta que hay más pruebas, como conspirar con otros Según MarketWatch, se necesitan compañías o precios predatorios para demostrar una violación antimonopolio.

La regulación antimonopolio se trata de proteger el bienestar de los consumidores. Si una empresa se dedica a la fijación de precios predatorios, reduciendo los precios para expulsar a los competidores y luego volviéndolos a subir una vez que se ha logrado el poder de monopolio, esto deja a los consumidores sin otra opción y los empeora. Mientras este comportamiento esté ausente, los precios bajos pueden ser realmente beneficiosos para los consumidores, que actualmente es lo que Amazon ha podido lograr al aprovechar la nueva tecnología de menor costo. (Para leer más, ver: Trump supuestamente quiere 'ir tras' Amazon ) .

Pero, aunque es poco probable que el presidente Trump tenga éxito en la ruptura de Amazon o Facebook y Google, la incertidumbre que crea simplemente al nivelar el ataque contra estos gigantes tecnológicos puede debilitar su rendimiento futuro a corto plazo. Daniel Ives, de GBG Insights, advirtió que el creciente sentimiento entre los políticos y los reguladores sobre los gigantes tecnológicos como Amazon y Facebook ha "enturbiado las aguas y creado incertidumbre en torno a un perfil de riesgo cambiante para el sector tecnológico en general", según Barron.