Caca y pala
La idea detrás de un esquema de "caca y pala" es una práctica altamente ilegal que ocurre principalmente en Internet. Esto ocurre cuando un pequeño grupo de personas informadas intenta bajar el precio de una acción al difundir información falsa, rumores e información perjudicial. Si tienen éxito, pueden comprar las acciones a precios de ganga, ya que el mercado general habrá vendido la garantía, lo que causará una caída drástica del precio.
Rompiendo caca y pala
Poop and scoop es lo opuesto a un "pump and dump", en el que una o más personas difundirán información falsa sobre un valor con la esperanza de aumentar el precio artificialmente y poder vender su posición a un precio mucho más alto. Ambas prácticas son actividades ilegales y punibles por la SEC en los Estados Unidos.
Una táctica similar empleada por los de adentro es "corta y distorsionada", donde en lugar de comprar las acciones con un descuento cuando los rumores y la información falsa hacen que el precio baje, los inversores poco éticos venden en corto la seguridad con fines de lucro. Reconociendo una posición corta en la construcción de una empresa, una caca y un scooper también podrían evitar el ruido que generan los shorters genuinos. Por ejemplo, un fondo de cobertura activista podría estar acumulando públicamente una posición corta, al tiempo que se sabe que están lanzando una campaña contra ciertas acciones corporativas. Para capitalizar las noticias negativas que rodean a las acciones sujetas a escrutinio, un oportunista de caca y primicia podría ayudar al fondo de cobertura activista exagerando y agregando a las noticias negativas, al tiempo que acumula una posición corta. Sin embargo, hay una gran diferencia en los motivos detrás de los inversores de poop y scoop y hedge fund: el juego de poop and scoop es un intento deliberado de manipular el precio de una acción, mientras que un fondo de cobertura activista está ejerciendo los engranajes del capitalismo.
La explosión de comunidades en línea, plataformas y lugares de reunión financiera ha contribuido en gran medida al problema de la información errónea. En muchos sentidos, las empresas no pueden adelantarse a la difusión de noticias falsas, incluso los mejores equipos de relaciones públicas y comunicaciones se ven obstaculizados por la supervisión reguladora. El aumento del marketing de influencers no ha ayudado a los mercados financieros a mantener el orden. Por ejemplo, hoy en día no es raro que un solo tweet envíe el precio de una acción mucho más bajo. Esto deja perplejos a los reguladores, ya que a veces es difícil determinar las verdaderas intenciones de una publicación en redes sociales.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.