Razones por las que aún podría haber esperanza para el ETF de VanEck Bitcoin

A mediados del verano de 2018, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dio a los entusiastas de las criptomonedas una razón para desesperarse. Después de meses de especulación y anticipación, el regulador reveló el 7 de agosto que retrasaría el anuncio de una decisión sobre la posible aprobación del ETF de VanEck SolidX Bitcoin por cerca de dos meses. Aunque la decisión de trasladar el anuncio a fines de septiembre no necesariamente indicaba que el fondo negociado en bolsa estaba condenado al fracaso antes de que pudiera lanzarse, muchos en la comunidad de bitcoin reaccionaron como si ese hubiera sido el caso. De hecho, en solo unos días, todo el mercado de criptomonedas perdió más del 15%, según la Guía de intercambio de Bitcoin.

El ETF de VanEck SolidX no fue el primer fondo vinculado a Bitcoin de este tipo que se encontró con el mostrador de aprobación de la SEC, pero muchos en la comunidad lo vieron como el candidato potencialmente más fuerte. Con la fecha límite actualizada para el anuncio de la decisión que se acerca, los inversores probablemente se estén preguntando qué pasará, si algo, con esta aplicación ETF. A continuación se presentan algunas razones por las cuales aún puede haber esperanza para una aprobación exitosa del ETF de bitcoin.

Las fuentes de CBOE permanecen seguras

Según el informe de la Guía de Intercambio de Bitcoin, las fuentes en el Chicago Board and Options Exchange (CBOE) siguen confiando en que el ETF será aprobado a principios de 2019. Una de las fuentes incluso llega a predecir con una confianza del "99%" que la SEC finalmente aprobará el ETF, incluso si viene con "un montón" de rechazo del comité de aprobación.

El equipo responsable del desarrollo del ETF incluso está anticipando un retraso en el proceso de aprobación. Una fuente de VanEck sugirió que la empresa "esperaba este retraso ... no diremos cuándo esperamos una aprobación, pero ha habido especulaciones específicas con las que realmente estamos de acuerdo y las hemos incorporado a nuestra línea de tiempo".

Con aquellos que saben que disfrutan de tanta confianza en las perspectivas finales para el ETF, ¿deberían los inversores regulares seguir su ejemplo? Uno podría ver esto como evidencia de la eventual aprobación del proyecto VanEck o un ETF de criptomonedas similar. Por otro lado, quizás los desarrolladores de un ETF no son los analistas más imparciales de asuntos como estos.

Características unicas

Bloomberg señala que el ETF de VanEck tiene algunas características que las propuestas anteriores no tenían, y que esto podría funcionar para una mayor probabilidad de aprobación. El hecho de que el ETF de VanEck tenga un precio de acción de aproximadamente $ 200, 000, considerado increíblemente alto en comparación con la mayoría de los ETF, significa que solo los inversores institucionales y acreditados tendrán acceso. Más allá de eso, el ETF también asegurará bitcoins de hasta $ 25 millones. Ambos podrían desempeñar un papel para convencer a la SEC de que el ETF de VanEck puede evitar la manipulación y otros problemas.

Los futuros de Bitcoin apuntan al futuro

Otro argumento a favor de un ETF de bitcoin es que los futuros de bitcoin han visto tremendos aumentos en los niveles de interés entre los inversores. Con la SEC preocupada por el arbitraje entre bitcoin y un ETF vinculado, los futuros podrían ayudar a eliminar o reducir cualquier preocupación. Cuanto más líquido sea el mercado de futuros, más probable es que el ETF de bitcoin pueda estar respaldado físicamente. Por otro lado, el volumen de negociación de futuros de bitcoin sigue siendo pequeño.

Independientemente de lo que suceda cuando la SEC finalice su decisión sobre el ETF de VanEck, es una apuesta segura que el mercado de criptomonedas reaccionará de manera salvaje. Para los HODLers y otros entusiastas, una aprobación podría significar un impulso rápido a los valores de las criptomonedas en todos los ámbitos. Sin embargo, un rechazo final podría provocar una caída aún más significativa que la anterior.