Negligencia comparativa
La negligencia comparativa es un principio de la ley de responsabilidad civil que se aplica al seguro de accidentes en ciertos estados. La negligencia comparativa establece que cuando ocurre un accidente, la culpa o negligencia de cada parte involucrada se basa en sus respectivas contribuciones al accidente. Esto permite a las aseguradoras asignar culpas y pagar los reclamos en consecuencia.
Desglose de la negligencia comparativa
La negligencia comparativa se usa más comúnmente para asignar la culpa en accidentes automovilísticos. Si dos conductores infringen las mismas leyes de tránsito en un accidente, a ambos se les puede negar sus reclamos. Muchos transportistas asignan la culpa entre los conductores sobre una base porcentual, como 70/30.
Si dos partes están involucradas en un accidente automovilístico, las aseguradoras usan negligencia comparativa para asignar la culpa. Determinar la falla en un accidente es un aspecto crítico del seguro. Las compañías de seguros litigan para asegurarse de que solo son responsables por los daños causados por su cliente asegurado. Además, los abogados defensores intentarán limitar la responsabilidad en la menor medida posible. Al revisar las acciones que condujeron a un accidente, las aseguradoras y los tribunales determinan cómo asignar la culpa. Ese proceso es la esencia de la negligencia comparativa. La determinación de la culpa finalmente conducirá a decidir cuánto debe pagar la aseguradora.
Los daños se otorgan proporcionalmente en función de los grados de negligencia determinada. La parte que se encuentra menos responsable todavía tiene un porcentaje de la culpa asignada a ellos. El porcentaje de negligencia atribuido a la parte menos responsable se denomina negligencia contributiva. En la situación de una demanda resultante de un accidente automovilístico, la negligencia contributiva sería la incapacidad del demandante de ejercer un cuidado razonable para su seguridad. En esta situación relativamente común, los acusados utilizan la negligencia contributiva como defensa.
Negligencia comparativa en el contexto del derecho de daños
La propia ley de responsabilidad civil cubre la mayoría de las demandas civiles. Casi todas las reclamaciones que surgen en los tribunales civiles, con la excepción de las disputas contractuales, caen bajo la ley de responsabilidad civil. El concepto de esta área de la ley es reparar un daño hecho a una persona y proporcionar alivio de los actos ilícitos de otros, generalmente otorgando daños monetarios como compensación.
La negligencia comparativa es una especie de agravio negligente. El término agravio negligente abarca el daño causado a las personas en general por el hecho de que otro no ejerza un cierto nivel de atención, a veces definido como un estándar razonable de atención. Los accidentes son un ejemplo estándar de agravio negligente.
Los agravios negligentes representan una de las tres categorías de derecho extracontractual que generalmente se utilizan para comprender el sistema. Los otros dos son agravios intencionales y de responsabilidad. Los agravios intencionales se refieren a los daños causados a las personas intencionalmente por la mala conducta intencional de otra persona, como asalto, fraude y robo. A diferencia de la negligencia y los agravios intencionales, los agravios de responsabilidad estricta se centran en el acto en sí mismo en lugar de la culpabilidad de la persona que hace el daño.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.