Troll de patentes
Un troll de patentes es un término despectivo utilizado para describir el uso de reclamos de infracción de patentes para ganar sentencias judiciales con fines de lucro o para sofocar la competencia. El término puede usarse para describir una serie de actividades que utilizan patentes y el sistema judicial para ganar dinero. Si bien la práctica del trolling de patentes no es ilegal, un troll de patentes no tiene la intención de desarrollar un producto o servicio utilizando una patente. El resultado final son las amenazas de infracción de mala fe y las demandas de licencias que le cuestan a las empresas un importante dinero para litigar o resolver sin ninguna adición al bien público. Un troll de patentes también puede ser conocido como "tiburón de patentes", "comerciante", "comercializador" o "pirata". Una operación de troll de patentes se puede llamar una "compañía de aserción de patentes" o "entidad" o un "titular de patente no manufacturero".
Desglosando el Troll de Patentes
Un troll de patentes puede funcionar de varias maneras, aunque cada una posiciona la propiedad de la patente como una forma de generar ingresos sin producir ningún beneficio material al usar la patente en cuestión. Una buena analogía sería ganarse el derecho de cobrar peajes en una carretera de peaje sin realizar ningún tipo de mejora en la carretera. El troll de patentes ganaría dinero cobrando enormes tarifas a quienes deseen utilizar la carretera o imponiendo severas sanciones a quienes utilicen la carretera sin conocer los términos de uso. Los trolls de patentes son más comunes en los Estados Unidos porque pueden explotar problemas estructurales dentro de los sistemas de patentes y tribunales.
En junio de 2013, el presidente Obama dijo sobre los trolls de patentes mientras ordenaba a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos que abordara la práctica abusiva: "En realidad no producen nada ellos mismos, solo están tratando de aprovechar y secuestrar la idea de otra persona y ver si pueden sacarles algo de dinero ".
Los trolls de patentes son menos problemáticos en Europa porque muchos países europeos estipulan que los perdedores en tales casos judiciales pagan los gastos legales de ambas partes. Esto tiene el efecto de eliminar algunas demandas frívolas. Sin embargo, en abril de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó sobre Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc. para que sea más fácil para los tribunales imponer costos legales a los perdedores.
Prácticas de trolls de patentes
El curricán de patentes puede implicar una o más de las siguientes prácticas, aunque la amplitud total del curricán de patentes sería difícil de explicar completamente debido a los muchos métodos que se utilizan:
- Hacer cumplir una patente sin ninguna intención de fabricar un producto o proporcionar un servicio basado en esa patente, o sin usarlo para realizar investigaciones, o de otra manera utilizarlo para el bien mayor;
- Buscar reclamos por infracción de patente que no tienen fundamento, pueden sofocar la fabricación en un competidor y pueden ser más fáciles y más baratos de resolver que litigar;
- Comprar una patente (generalmente de una empresa en quiebra en una subasta) con la intención de demandar a una empresa competidora bajo el reclamo de que tiene un producto que infringe la patente recién comprada;
- Cualquier utilización de una patente para hacer cumplir únicamente los derechos de patente;
- El curricán de patentes puede implicar la compra de locales. Por ejemplo, en 2015, alrededor del 45% de los casos de patentes en los Estados Unidos se presentaron en el Distrito Este de Texas, donde se encuentra un juez con experiencia en patentes y un historial de favorecer a los demandantes. Esta práctica ha sido limitada por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La protección de las patentes no utilizadas, como las universidades o las instituciones de investigación sin fines de lucro, no siempre es un trolling de patentes.
Origen Troll Patente
El término troll de patentes se origina en un video educativo, The Patents Video, publicado a principios de la década de 1990. El objetivo del video era alertar a las corporaciones y a las personas sobre lo que algunos llaman el armamento de las patentes, así como disuadir a posibles futuros trolls.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.