Justicia fiscal
La equidad fiscal describe un sistema de impuestos que es equitativo para todos los contribuyentes. Los grupos centrados en la justicia fiscal buscan limitar la cantidad de legislación y normas fiscales que benefician a un segmento de la población que paga impuestos sobre otro.
En general, los defensores de la equidad fiscal creen que los impuestos deben basarse en la capacidad de pago de una persona o empresa. Esto significa que las personas y empresas con mayores ingresos pagan un porcentaje mayor de sus ingresos que las personas de bajos ingresos o las empresas más pequeñas.
Los defensores de la justicia fiscal tienden a abogar por cerrar las lagunas en el código tributario que permiten a ciertas personas y corporaciones evitar pagar impuestos.
DESGLOSE DE LA JUSTICIA TRIBUTARIA
La equidad fiscal puede aplicarse a todas las secciones del código tributario, no simplemente a los niveles del impuesto sobre la renta. Por ejemplo, algunos defensores de la equidad fiscal creen que las tasas planas del impuesto a las ventas son injustas. Esto se debe a que una tasa fija del impuesto sobre las ventas en realidad termina teniendo mayores consecuencias para las personas de bajos ingresos. Una familia que vive con $ 25, 000 por año y una familia que vive con $ 150, 000 por año pueden pagar el impuesto de ventas fijo del 7 por ciento sobre bienes y servicios en su estado. Sin embargo, la familia que vive con $ 25, 000 tendrá más dificultades para llegar a fin de mes después de pagar un impuesto a las ventas del 7 por ciento. La familia que vive con $ 150, 000 sentirá menos el costo de ese impuesto en términos de su capacidad para satisfacer sus necesidades básicas.
Tres sistemas impositivos diferentes
Los grupos que se centran en la justicia fiscal describen tres sistemas fiscales diferentes. Estos sistemas son impuestos regresivos, impuestos proporcionales e impuestos progresivos.
La imposición regresiva describe un sistema impositivo en el que las personas con los ingresos más bajos pagan una mayor proporción de sus ingresos a los impuestos. El impuesto general a las ventas en el estado de Florida es un ejemplo de este tipo de impuestos. Las personas de bajos ingresos terminan pagando una mayor cantidad de su dinero a los impuestos a través de este impuesto a las ventas, en parte porque estadísticamente, más de sus ingresos tiende a ir a bienes imponibles que aquellos con mayor riqueza.
Los impuestos proporcionales requieren que todos los contribuyentes paguen aproximadamente la misma cantidad de impuestos. Esto también se puede conocer como un impuesto fijo. El impuesto estatal sobre la renta de Alabama opera casi como un impuesto proporcional. En este estado, la mayoría de las personas pagan casi el mismo porcentaje del impuesto sobre la renta, aunque los ciudadanos más pobres pagan una tasa impositiva significativamente más baja que todos los demás.
Los impuestos progresivos permiten a las personas pobres pagar la cantidad más baja de impuestos, mientras que las tasas impositivas aumentan con el nivel de ingresos de una persona. El impuesto sobre la renta estatal de Gerorgia funciona de esta manera, y los contribuyentes más ricos pagan un porcentaje mayor de sus ingresos en impuestos.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.