Equilibrio entre eficiencia y equidad
Se produce una compensación por la eficiencia de la equidad cuando la maximización de la eficiencia productiva de un mercado conduce a una reducción en su equidad, como en la forma equitativa en que se distribuye su riqueza. El debate sobre la compensación a menudo se centra en abordar la creciente desigualdad económica dentro de un país o región donde la economía y el PIB están creciendo. La preocupación para algunos es que los miembros menos ricos de la sociedad reciben una parte desproporcionadamente pequeña de la creciente riqueza. La discusión académica sobre la eficiencia de la equidad gira en parte en torno a si la equidad y la eficiencia siempre están inversamente relacionadas o si ambas pueden aumentar a la vez.
Para llevar clave
- La compensación de la eficiencia económica por una distribución más amplia de la riqueza a menudo se considera un objetivo social deseable.
- Algunos economistas ven tal compensación como inevitable para lograr tal equidad.
- Otros economistas, sin embargo, afirman evidencia de que una mayor igualdad y una mayor eficiencia pueden coexistir.
Definiendo y midiendo la equidad
El término "equidad" es a menudo normativo. Eso significa que está asociado con una escuela de economía ideológicamente prescriptiva. La economía normativa se preocupa mucho por los juicios de valor y las declaraciones de "lo que debería ser", más que por hechos basados en declaraciones de causa y efecto. Esa escuela contrasta con la economía positiva, que se basa en el análisis de datos objetivos, aunque podría referirse positivamente a la igualdad de resultados medibles.
Los interesados en la distribución desigual de los recursos económicos pueden abogar por una política pública para limitar la eficiencia productiva. El objetivo de dicha promoción es generar una sociedad más equitativa. En estas circunstancias, se supone o se introduce artificialmente en un mercado una compensación de eficiencia de capital. Los teóricos de los derechos naturales, por otro lado, pueden estar más preocupados por el acceso equitativo a la propiedad y la propiedad propia. Esto podría crear una compensación mediante el uso de una política gubernamental coercitiva.
Definiendo y midiendo la eficiencia
El término eficiencia varía en significado y alcance dependiendo en parte del sector económico involucrado. El término tiene un significado distinto en el cuidado de la salud, por ejemplo, que difiere de la eficiencia en los mercados financieros o los índices de eficiencia para las empresas.
En el análisis clásico del bienestar económico, la eficiencia total a veces se define en términos de asignaciones óptimas de Pareto. En un mercado teórico de Pareto eficiente, ningún intercambio de recursos puede mejorar a una persona sin empeorar a otra.
Sin embargo, muchos economistas modernos ahora ignoran el análisis de Pareto y sus resoluciones de suma cero. De hecho, estudios recientes de organismos tan distinguidos como la OCDE, el FMI y el Banco Mundial han sugerido que el rendimiento económico y la igualdad de ingresos pueden aumentar en conjunto. Basado en el análisis de múltiples países, estos estudios concluyen que los países con mayor igualdad de ingresos tienden a tener un mejor desempeño económico que los países con un menor grado de igualdad.
Una definición más amplia y más dinámica de eficiencia económica, adaptada del proceso de coordinación de recursos humanos, se relaciona no solo con la cantidad de bienes y servicios producidos, sino también con el descubrimiento de nuevos fines y medios. Los pioneros en identificar y medir la eficiencia dinámica incluyen a Joseph Schumpeter y FA Hayek. Llegaron a la conclusión de que puede ser objetivamente imposible confirmar o rechazar un compromiso de eficiencia de capital.
El equilibrio entre la equidad y la eficiencia a menudo se asocia con una economía normativa que enfatiza los juicios de valor y las declaraciones de "lo que debería ser".
El problema de la justicia distributiva
A medida que las sociedades humanas escapan de la pobreza extrema, ciertos individuos o grupos tienden a ganar más rápido que otros. El problema de la justicia distributiva (cómo los grupos de individuos organizan y distribuyen mejor los bienes producidos de una manera "justa") es uno de los temas más antiguos de la filosofía moral. Existen tensiones estrechamente relacionadas entre igualdad y libertad, y entre ganancias voluntarias versus ganancias involuntarias.
Existe un microcosmos de este concepto en los mercados financieros modernos, donde aquellos que arriesgan la mayor cantidad de capital pueden obtener ganancias mucho mayores que el comerciante promedio. Hasta cierto punto, un mercado financiero más eficiente y próspero puede promover la desigualdad de ganancias distribuidas.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.