Economia positiva
La economía positiva utiliza el análisis objetivo en el estudio de la economía. La mayoría de los economistas observan lo que ha sucedido y lo que está sucediendo actualmente en una economía determinada para formar su base de predicciones para el futuro. Este proceso de investigación es una economía positiva. Por el contrario, un estudio económico normativo basará las predicciones futuras en juicios de valor.
1:30Economía positiva y normativa
Economía positiva explicada
La piedra angular de la práctica económica positiva es mirar las finanzas conductuales basadas en hechos o las relaciones económicas y la interacción de causa y efecto para desarrollar teorías económicas. La economía del comportamiento sigue una premisa basada en la psicología de que las personas tomarán decisiones financieras racionales basadas en la información que encuentren a su alrededor.
Muchos se referirán a este estudio como "qué es" economía debido a su uso de la determinación del pensamiento basada en hechos. La economía normativa, entonces, se llama el estudio "lo que debería haber sido" o "lo que debería ser".
Para llevar clave
- Las conclusiones extraídas de análisis económicos positivos pueden ser probados y respaldados por datos.
- Las declaraciones basadas en la economía normativa incluyen juicios de valor.
- La economía positiva y la economía normativa pueden ir de la mano cuando se desarrollan políticas.
Prueba de teorías económicas positivas
Las conclusiones extraídas de análisis económicos positivos se pueden verificar y respaldar con datos. Por ejemplo, predecir que más personas ahorrarán si las tasas de interés aumentan se basaría en una economía positiva porque los comportamientos pasados pueden respaldarlo. El análisis es de naturaleza objetiva, en oposición a las declaraciones y teorías normativas, que son subjetivas. La mayor parte de la información proporcionada por los medios de comunicación es una combinación de declaraciones o supuestos económicos positivos y normativos.
La teoría económica positiva no proporciona consejos o instrucciones. Por ejemplo, puede describir cómo el gobierno puede afectar la inflación al imprimir más dinero, y puede respaldar esa declaración con hechos y análisis de las relaciones de comportamiento entre la inflación y el crecimiento de la oferta monetaria. Sin embargo, no le dice cómo promulgar y seguir políticas específicas sobre inflación e impresión de dinero.
Cuando se consideran juntos, la economía positiva y la economía normativa proporcionan una comprensión clara de las políticas públicas. Estas dos teorías cubren los hechos y declaraciones reales y reales combinados con un análisis basado en la opinión. Por lo tanto, al tomar decisiones de política, es mejor comprender el trasfondo económico positivo de las finanzas conductuales y las causas de los eventos, ya que incluye juicios de valor normativos sobre por qué las cosas suceden como lo hacen.
Ejemplo del mundo real de economía positiva
Fight for 15 es un movimiento nacional para impulsar un salario mínimo de $ 15 en lo que se consideraría economía normativa. Una postura sobre un salario mínimo de $ 15 es un juicio de valor. Aquellos en la campaña de Lucha por 15 argumentan que un salario mínimo de $ 15 sería bueno, mientras que los opositores argumentan que sería perjudicial.
Históricamente, ha habido mucha investigación sobre el impacto de los aumentos del salario mínimo, pero no hay hallazgos definitivos que ofrezcan conclusiones amplias y amplias sobre si los salarios mínimos más altos son buenos o malos. Sin embargo, hay detalles específicos de estudios específicos que podrían considerarse ejemplos de economía positiva.
La ordenanza de Seattle
En 2015, Seattle aprobó una ordenanza local para aumentar gradualmente el salario mínimo para los trabajadores de la ciudad. Todos los trabajadores ganarán al menos $ 15 por hora para 2021 o antes, dependiendo de los detalles específicos del empleo. Desde entonces, se han realizado dos estudios importantes sobre el impacto de la ley.
El estudio de California
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de California-Berkeley se centró específicamente en los empleados de restaurantes, mientras que otro estudio realizado por investigadores de la Universidad de Washington examinó las cifras de desempleo.
Los investigadores de California descubrieron que por cada aumento del 10% en el salario mínimo de Seattle, los empleados de restaurantes de comida rápida vieron un aumento del 2.3% en sus ganancias. Estos datos específicos son un ejemplo de economía positiva, pero la conclusión de los investigadores de que el salario mínimo más alto fue un éxito no es una economía positiva porque el enfoque del estudio no fue lo suficientemente amplio o exhaustivo como para hacer tal hallazgo.
El estudio de Washington
Los investigadores de Washington concluyeron que el aumento del salario mínimo no fue exitoso, pero esa conclusión tampoco es un ejemplo de economía positiva. Sin embargo, algunos de los datos específicos que recopilaron serían un ejemplo de economía positiva. Por ejemplo, descubrieron que cuando aumentaba el salario mínimo, el número de trabajadores con salarios bajos disminuía en un 1% y las horas para los que todavía estaban empleados también disminuían ligeramente. Si bien esos datos específicos representan una economía positiva, la conclusión de los investigadores aún puede cuestionarse porque otros factores que no se abordaron en el estudio, como un posible aumento en los trabajos mejor remunerados, pueden haber afectado los datos.
Comparar cuentas de inversión Nombre del proveedor Descripción Divulgación del anunciante × Las ofertas que aparecen en esta tabla son de asociaciones de las cuales Investopedia recibe una compensación.